
當(dāng)事人:
名稱:廣州海迅建設(shè)工程科技有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:9144010679347925XB
地址:廣州市天河區(qū)華觀路1933號之一407房
本機關(guān)接到來函,反映你公司在參與“兒童院區(qū)5號樓三樓多聯(lián)空調(diào)設(shè)備采購安裝項目(二次)”(以下稱本項目,項目編號:0809-2241GZG11067)投標(biāo)時,存在提供虛假材料謀取中標(biāo)的嫌疑,要求本機關(guān)核查處理。根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第十三條,本機關(guān)依法履行監(jiān)督管理職責(zé)。經(jīng)調(diào)查,認(rèn)定主要違法事實及作出處罰決定如下:
一、基本情況
本項目于2022年8月30日發(fā)布招標(biāo)公告,9月20日完成開標(biāo)及評審工作,采購金額為195萬元。你公司參與本項目采購活動,被推薦為中標(biāo)供應(yīng)商。采購人經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)你公司在投標(biāo)文件中提供的《廣東省社會保險參保證明(單位)》(下稱《參保證明(單位)》)與在“廣東省人力資源和社會保障廳網(wǎng)上服務(wù)平臺”查驗的結(jié)果不一致。
招標(biāo)文件相關(guān)條款表述:招標(biāo)文件第45頁,商務(wù)部分評審項“擬投入本項目團隊人員情況(10.0分)”,評審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定有“投標(biāo)人針對本項目所擬派的團隊人員1、項目負(fù)責(zé)人(1人)...2、項目管理部成員(除項目負(fù)責(zé)人外)...3、施工人員(除項目負(fù)責(zé)人,項目管理部成員外)...注:本項最高得10分,以上第1~3項所有人員不可身兼多職。須提供以上所擬派人員的相關(guān)證明材料,以及投標(biāo)人為以上所擬派人員所繳納的投標(biāo)截止時間前6個月內(nèi)任意1個月的社保證明,復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章。提供不齊全的不得分。”
你公司相關(guān)響應(yīng)情況:你公司在投標(biāo)文件第141-152頁提供了“擬投入人員情況”(含人員名單及相關(guān)證書),其顯示項目負(fù)責(zé)人(1名)曾小華,項目管理部成員(2名)張薇、王英,施工人員(15名)分別為劉永吉、喬長建、朱少華、房丁意蓋、檀鑫先、宋志偉、趙如琪、何羅鑫、李錦俊、葉麗勝、廖志威、王炕、吳大偉、余濤和羅輝。第153頁提供了《參保證明(單位)》以證明項目人員社保情況,該證明顯示你公司2022年3月在廣州市參加社會保險情況如下:“單位實際繳費人數(shù)”為18人,而“單位參保人員情況”顯示共計22人,上述“擬投入人員情況”中的18人均顯示在該22名參保人員名單中;該證明文件并加蓋你公司公章和廣東省人力資源社會保障網(wǎng)辦業(yè)務(wù)專用章。
二、調(diào)查取證情況
針對采購人反映的情況,本機關(guān)于2022年9月30日分別向廣州市社會保險基金管理中心和你公司發(fā)出調(diào)查函。
廣州市社會保險基金管理中心回函提供了你公司2022年3月份參保情況《在職人員繳費花名冊》(下稱《社保中心花名冊》),其顯示你公司當(dāng)月在職繳費人數(shù)為18人。經(jīng)對照,《社保中心花名冊》中繳費人員名單與你公司投標(biāo)文件中出具的《參保證明(單位)》所載情況不一致,具體如下:一是《社保中心花名冊》中在職繳費人數(shù)和具體名單均顯示為18人,你公司出具的證明中顯示“單位實際繳費人數(shù)”為18人,“單位參保人員情況”顯示共計22人;二是你公司出具的《參保證明(單位)》與《社保中心花名冊》中的參保人員名單差異較大。你公司出具的《參保證明(單位)》參保人員名單中僅有“張薇、王英、曾小華、張映成”這4名人員顯示在《社保中心花名冊》中,其余人員均與《社保中心花名冊》中的參保人員名單不一致。結(jié)合你公司投標(biāo)文件中“擬投入人員情況”顯示,擬派團隊人員除包含1名項目負(fù)責(zé)人(曾小華)和2名項目管理部成員(張薇、王英)外,15名施工人員并未顯示于《社保中心花名冊》參保名單中,即你公司該期間并未為這15名施工人員繳納社保。經(jīng)查評審報告顯示,你公司在“擬投入本項目團隊人員情況(10.0分)”的評審得分為9分,得分與實際參保情況不符。
本機關(guān)向你中心發(fā)函核實相關(guān)情況,你中心解釋由于投標(biāo)員放錯無效文件導(dǎo)致參保證明與廣東省人力資源和社會保障廳網(wǎng)上服務(wù)平臺查驗結(jié)果不一致,并表示因技術(shù)及工期問題,已于2022年10月12日向本項目代理機構(gòu)遞交棄標(biāo)函。
三、處罰意見
本機關(guān)認(rèn)為,誠實信用是政府采購法確立的基本原則之一,政府采購各方當(dāng)事人均應(yīng)共同遵循。供應(yīng)商參與政府采購活動,應(yīng)當(dāng)對提供材料的真實性負(fù)責(zé)并承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。你公司作為投標(biāo)主體,投標(biāo)文件均蓋有你公司公章,故你公司的申辯理由不能成立。綜上,你公司在本項目投標(biāo)文件中提供的《參保證明(單位)》為虛假材料,且影響項目評審。
以上事實有采購人、代理機構(gòu)關(guān)于采購項目情況反映函、項目招標(biāo)文件、你公司投標(biāo)文件、本機關(guān)發(fā)出的政府采購檢舉案件的調(diào)查函、協(xié)助核實社保情況的函及回函等證據(jù)證實。
本機關(guān)于2022年10月25日通過郵政快遞向你公司寄出了
《行政處罰告知書》,告知了違法事實、依據(jù)和擬作出的行政處罰事項,并告知享有陳述、申辯和要求舉行聽證權(quán)利。你公司于2022年11月1日提出陳述、申辯,未提出聽證申請,經(jīng)復(fù)核,本機關(guān)認(rèn)為你公司提出的陳述、申辯理由不成立,不予采納。
你公司上述行為屬于《中華人民共和國政府采購法》第七十七條第一款第(一)項規(guī)定的提供虛假材料謀取中標(biāo)的情形。
根據(jù)你公司違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度和相關(guān)證據(jù),按照《廣東省規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定》(廣東省人民政府令第164號)第二條、第十四條和《關(guān)于印發(fā)〈廣州市財政局規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定〉的通知》(穗財規(guī)字〔2019〕1號)第九條的規(guī)定,你公司的違法行為為輕微情節(jié),屬于依法從輕處罰裁量檔次,根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第七十七條的規(guī)定,本機關(guān)決定對你公司作出如下行政處罰:
1.處以采購金額(共計人民幣195萬元)千分之五的罰款,合計人民幣9,750元。
2.列入不良行為記錄名單,一年內(nèi)禁止參加政府采購活動。
你公司應(yīng)當(dāng)自收到本決定書之日起15日內(nèi)將罰款繳納至相關(guān)銀行(詳見《廣州市非稅收入罰款通知書》)。到期不繳納罰款的,依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第七十二條第一款第一項的規(guī)定,每日按罰款數(shù)額的3%加處罰款,加處罰款的數(shù)額不超出罰款的數(shù)額。
你公司如不服本決定,可以自收到本決定書之日起60日內(nèi)向廣州市人民政府行政復(fù)議辦公室(地址:廣州市越秀區(qū)小北路183號金和大廈2樓,電話:020-83555988)申請行政復(fù)議,或者在收到本決定書之日起6個月內(nèi)向廣州鐵路運輸法院提起行政訴訟。除法律另有規(guī)定外,行政復(fù)議或行政訴訟期間,本行政處罰不停止執(zhí)行。
廣州市財政局
2022年11月10日